tag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post1218479778797696575..comments2023-05-19T14:25:06.390+01:00Comments on dainamax tribune: Khủng Bố tại Paris hay Khủng Hoảng Hồi giáo?Nguyễn Xuân Nghĩahttp://www.blogger.com/profile/01545147884762342687noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-36784123665957707292015-11-19T18:00:49.766+00:002015-11-19T18:00:49.766+00:00Người cầm quyền có thể suy diễn Hiến pháp, Kinh sá...Người cầm quyền có thể suy diễn Hiến pháp, Kinh sách hay Tư tưởng của lãnh đạo (Mao, Hồ) theo cái hướng có lợi cho họ. Nền dân chủ thì còn có tiếng nói phản biện về cách diễn giải và có Tối cao Pháp viện hay Viện Bảo hiến. Các chế độ độc tài thì không, tại Iran hay nhiều nơi khác, kể cả tại Turkey trong vòng 12 năm vừa qua như em nhắc tới.<br /><br />Nền văn minh Hồi giáo đang bị khủng hoảng với ba cuộc nội chiến bên trong và dẫn tới khủng bố cùng làn sóng di dân. Nền văn minh Thiên Chúa giáo thì suy đồi vì nghi ngờ Thượng đế, tôn sùng tự do, phóng túng, và lý tưởng sống chung, đa văn hóa. Các nước đó hội nhập di dân chủ yếu là theo tính toán kinh tế mà không củng cố các yếu tố tâm linh, dân tộc, văn hóa và ngôn ngữ riêng nên nuốt vào bụng các tế bào ung thư xuất phát từ cuộc khủng hoảng Hồi giáo. Mọi nền văn minh đều có thể sụp đổ và tiêu vong như vậy khi người dân chỉ muốn hưởng lạc mà lãnh đạo không củng cố được các yếu tố gắn bó tinh thần. Trên đà suy sụp, động lực tiêu vong càng dễ xảy ra nếu chung quanh lại có đầy yếu tố bất ổn.<br /><br />Tổ chức ISIL có thể bị suy yếu khi quốc tế tấn công nơi hoạt động, chặn đứng mạch tiền và các trung tâm kinh tế. Nhưng chẳng vì vậy mà không nguy hiểm, vì vẫn có thể "xuất cảng khủng bố" qua xứ khác.<br /><br />Phản ứng phòng thủ của các nước Tây phương, như hạn chế di dân, tăng cường thanh lọc, vân vân vẫn chỉ là phản ứng. Song song với nỗ lực đó thì họ cần chú ý đến các yếu tố tinh thần và phát huy giá trị văn hóa của mình. Đề cao quyền phá thai, hút cần sa và coi thường Thượng Đế thì càng dẫn tới suy sụp trước hành động giết chóc của quân khủng bố được huy động bởi những bộ óc bệnh hoạn và lạnh lùng. <br /><br />Tôi chỉ có thể nhìn đến đấy thôi! Có lẽ sẽ còn phải suy nghĩ và trình bày nhiều hơn thì mới sáng ra.... <br /><br />Nguyễn Xuân Nghĩahttps://www.blogger.com/profile/01545147884762342687noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-55267609132616022082015-11-19T13:50:24.757+00:002015-11-19T13:50:24.757+00:00Thưa bác Nghĩa,
Cháu chưa hiểu hết ý câu trả lời t...Thưa bác Nghĩa,<br />Cháu chưa hiểu hết ý câu trả lời trên của bác. Nhưng tạm gác vấn đề đó lại vì nó là của các chiến lược gia, có nghĩa đã đến lúc cần kết luận về Hồi giáo hay chưa?<br />Về bài viết mới nhất của bác, cháu xin có câu hỏi là, có cách nào vừa toàn vẹn giữa chuyện hạn chế ít nhất di dân theo đạo Hồi vào châu Âu nhưng vẫn giữ được sự thống nhất bên trong của châu Âu không?<br />Thú thật, cháu không tin người theo đạo Hồi, bên cạnh chuyện họ không chịu hòa nhập châu Âu hay đám bom khủng bố, cái cháu lo nhất là một khi dân số họ đủ đông thì sẽ có vấn đề. Như bác thấy, các nước có đông dân Hồi đều có một xu hướng đòi thần quyền hóa đất nước, đòi thiết lập luật Sharia hoặc chí ít phải theo "phong tục Hồi giáo" nếu xứ đó....có dân chủ bầu cử. <br />Điển hình như Turkey dưới chế độ Erdogan hiện tại, ông này đòi Hồi giáo hóa một đất nước được xây trên luật lệ thế tục.<br />Họ Hồi giáo hóa đồng nghĩa với không có tự do ngôn luận, tự do tư tưởng, tự do báo chí và tự do học thuật, vì vậy khoa học sẽ không có đất sống thì làm gì có phát minh hay kĩ nghệ tiến bộ. Kinh tế xã hội xã lụn bại, lúc ấy xã hội sẽ càng loạn lạc và sẽ có kẻ nhân danh Allah để đi làm chuyện rồ dại như đám IS. Cháu không muốn châu Âu rơi vào tình huống đó.<br />Kính mong bác chỉ giúp cho. Cháu xin cảm ơn.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14640754896692481334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-85047966138665715622015-11-19T09:31:21.567+00:002015-11-19T09:31:21.567+00:00Em ơi,
Tìm trong Lenin Toàn tập, sách của Mao Trạc...Em ơi,<br />Tìm trong Lenin Toàn tập, sách của Mao Trạch Đông hay Hồ Chí Minh, người ta thấy ra trăm điều mâu thuẫn của những kẻ nói và viết quá nhiều. Bây giờ, vì thời thế, chỉ cần trích ra một đoạn nào đó và bảo rằng đấy là chân lý tuyệt đối bắt cả nước phải theo thì... huề! Các chế độ độc tài khốn nạn đều làm như vậy. <br /><br />Cách diễn giải Kinh Koran của lũ cuồng sát này cũng chẳng khác. Giới học giả nằm ngoài tầm đạn thì có thể nói này nói khác, bọn sát nhân thì đơn giản hơn nhiều. Vì quần chúng u mê còn đơn giản hơn vậy nữa. Hãy nhìn vào sách sử thuộc hệ thống cai trị của Hà Nội hiện nay thì rõ....<br /><br />Nguyễn Xuân Nghĩahttps://www.blogger.com/profile/01545147884762342687noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-54334742323536557842015-11-18T23:30:29.317+00:002015-11-18T23:30:29.317+00:00Thưa bác Nghĩa,
Cháu xin có một chút ý kiến.
1. T...Thưa bác Nghĩa,<br />Cháu xin có một chút ý kiến. <br />1. Theo cháu IS hay đám khủng bố không "diễn giải" - hiểu theo nghĩa "trình bày một cách khác đi nhằm mục đích vụ lợi" - kinh Koran mà bọn chúng thực hiện đúng theo những gì kinh Koran trình bày, chỉ có điều chúng thực hiện một cách chọn lọc vần thơ mà chúng muốn trích dẫn. Lý do:<br />a) Bản thân kinh Koran có những vần thơ đề cập nó là một cuốn kinh dễ hiểu, dễ tiếp cận cho mọi tín đồ, không thể diễn giải sai lệch (có thể Muhammad phòng ngừa các tín đồ sau này diễn giải nhằm mục đích riêng).<br />b) Kinh Koran có nhiều phần khác nhau trong đó có những câu thơ cổ vũ hòa bình, đối xử nhân đạo nhưng đồng thời cũng có những câu thơ cổ vũ bạo lực trong cùng trường hợp tương tự. Có nghĩa nội tại cuốn kinh đó đã có mâu thuẫn. Và ta thấy mâu thuẫn rõ nét nhất khi IS trích dẫn các câu bao lực còn các giáo sĩ Hồi giáo muốn biện hộ tôn giáo thì trích dẫn (cũng kinh Koran) những câu yêu chuộng hòa bình...<br />2. Một vấn đề nữa, là cái thời kì vàng son của Hồi giáo theo cháu nó tự tìm hiểu thì thời ấy không có "tính Hồi giáo" tức thời kì ấy những đại diện tiêu biểu, các nhà khoa học kiệt xuất đều có những phát biểu rất chống sự toàn trị ý thức hệ Hồi giáo. Đây là có là một trong những thời kì hiếm hoi đạo Hồi có tự do tư tưởng, tư duy độc lập mà không quá sợ hãi bị trù dập hay trả thù. Vì vậy, chuyện IS hay các tổ chức khủng bố muốn quay về thời kì đó bằng cách "Hồi giáo hóa" tức ngăn chặn mọi tư tưởng khác đạo Hồi là một mâu thuẫn lớn với sự tự do từng có của thời kì ấy.<br />Xin chia sẻ với bác một chút điều cháu tự tìm hiểu.<br />Chúc bác sức khỏe và tiếp tục có những bài viết hay như bài trên.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14640754896692481334noreply@blogger.com