tag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post5656306996344151126..comments2023-05-19T14:25:06.390+01:00Comments on dainamax tribune: Thập Tự ChinhNguyễn Xuân Nghĩahttp://www.blogger.com/profile/01545147884762342687noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-62944623467334488692015-02-13T06:05:12.167+00:002015-02-13T06:05:12.167+00:00Tôi gọi anh này là "Tổng thống chống Mỹ"...Tôi gọi anh này là "Tổng thống chống Mỹ" làm nhiều người Việt - nhiều lắm - phật lòng vì họ cứ đội anh ta lên đầu! <br /><br />Họ không hiểu vì chỉ học từ con cái mà họ nghĩ là biết nước Mỹ nhiều hơn họ do nói và học tiếng Anh bên Mỹ. Mà đa số con cái họ, thế hệ kế tiếp, lại bị thầy cô tẩy não ở trong trường vì sự chủ quan thiên lệch về cánh tả. Giáo dục trong gia đình không chặn được cái nguy là giáo dục học đường rất tệ về nhân văn và xã hội.<br /><br />Ôbamê, Ôbahoa? Thiếu gì tên đã được đặt cho anh chàng này!<br /><br />Nhiều người Mỹ bảo thủ thì cho rằng anh Obàmá này theo đạo Hồi từ người cha và bố dượng. Nhiều người khác thì cãi lại, rằng anh ta vẫn theo Thiên Chúa giáo. Tôi cho là lầm cả. <br /><br />Obama chỉ thờ một Thượng đế là... Obama. Mắc bệnh tự mê cao độ! <br /><br />Nước Mỹ phải đợi hai năm nữa thì mới hy vọng. Và những ai mong là nhờ Obama mà mình sẽ ngăn được Trung Quốc thì vẫn chẳng hiểu gì cả! <br /><br />Nguyễn Xuân Nghĩahttps://www.blogger.com/profile/01545147884762342687noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-38406090622845616582015-02-13T05:25:50.063+00:002015-02-13T05:25:50.063+00:00Nói như bác Nghĩa thì phải gọi ông này là Obamê mớ...Nói như bác Nghĩa thì phải gọi ông này là Obamê mới đúng, ăn nói mê sảng. Hơi lạc đề chút nhưng gần đây lại bay qua Nam Hàn phát biểu rằng chúng ta đã thắng chứ k phải hoà trong chiến tranh Triều Tiên. Cháu chả hiểu nổi bầu bán kiểu j lâu lâu lòi ra một ông thần như vầy tương lai xứ Mỹ sẽ đi về đâuVNhttps://www.blogger.com/profile/15034256594789473273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-72217955915883826252015-02-13T01:53:11.230+00:002015-02-13T01:53:11.230+00:00Chắc là tôi phải mở lớp "lịch sử nhập môn&quo...Chắc là tôi phải mở lớp "lịch sử nhập môn" ở tại gia thì mới đủ thỏa mãn các độc giả như em. Khi đã 67 tuổi, Frederick Barbarossa dẫn quân Pháp và chết đuối tại Turkey. Sau khi ông mất thì đạo quân của ông bị dân Seljuq đánh cho tơi tả mà bỏ chạy về. Trong lần đó hai nước Anh và Pháp tính tham dự nhưng vì có mâu thuẫn với nhau nên đến 1190 mới động binh, khi Frederick đã chết đuối trong con sông ngày nay gọi là Goksu. Frederick là Hoàng đế Holy Roman Emperor nhưng cũng là Bá tước nhiều lãnh địa ở tại Pháp. Đạo quân cùa ông ta có nhiều hiệp sĩ Đức nhưng đa số binh lính là người Pháp,<br /><br />Em quá tò mò về chi tiết mà không chú ý đến đại thể thì cũng chẳng có lợi gì khi đọc loại bài có tính chất tổng hợp như thế này, mỗi cuộc Thập tự chinh chỉ có vài trăm chữ! Coi chừng sẽ là mọt sách đấy!<br /><br />Nguyễn Xuân Nghĩahttps://www.blogger.com/profile/01545147884762342687noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-84917617187899114162015-02-13T01:35:58.855+00:002015-02-13T01:35:58.855+00:00Bác Nghĩa !
Trong bài bác phân tích về cuộc thập...Bác Nghĩa ! <br /><br />Trong bài bác phân tích về cuộc thập tự chính thứ 2 cháu thấy chi tiết " năm 1189 Hoàng đế Frederick Barbarossa (Frederik Râu Đỏ) của Đế quốc La Mã Thần thánh (Holy Roman Empire) kêu gọi cuộc Thập tự chinh thứ ba. Cầm đầu một đạo quân Pháp tiến vào xứ Turkey thì Hoàng đế chết đuối trong một con sông nhỏ, ở tuổi 67, đạo binh bị quân Seljuq tàn sát."<br /><br />Khi cháu đọc lại một số tài liệu có nói vua Friedrich I Barbarossa không phải là dẫn đạo quân Pháp mà là dẫn đạo quân Đức ạ ( người dẫn đạo quân Pháp trong cuộc thập tự chinh thứ 3 này là vua Philippe II Auguste ) và chi tiết ông ta chết ở trên sông Salelph ở miền Nam Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1190 thọ 68 tuổi ạ ? Và chi tiết nữa là sau khi vị vua này chết thì quân đội của ông ta đã rút về Đức để chuẩn bị cho chọn ra vua mới của Đức ạ . Cháu không rõ bác đọc trong tài liệu nào mà nói về việc quân của vua Friedrich I Barbarossa bị tàn sát hết ạ ? <br /><br />Cháu mong bác phân tích thêm để cháu hiểu thêm ạ !<br /><br />Cháu ThànhThànhhttps://www.blogger.com/profile/18041820143514056134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-54410570945971325262015-02-13T01:32:03.924+00:002015-02-13T01:32:03.924+00:00Thành ơi,
Em có trí tò mò rất hay!
Godefroy là q...Thành ơi,<br /><br />Em có trí tò mò rất hay!<br /><br />Godefroy là quận công của đất Bouillon do thừa kế tước vị của tiền nhân là cha và chú. Vieêt tên Pháp là Godefroy de Bouillon, theo Anh ngữ là Godfrey of Bouillon.<br /><br />Còn như tác giả viết thi trong các lần Thập tự chinh này, các nước Thiên Chúa giáo xung đột với hoặc giết hại nhiều người Hồi giáo nhưng thuộc sắc tộc khác, chứ không phải là người Á Rập, khi ấy đã có một Đế chế rộng lớn và kinh đô là Baghdad. <br /><br />Em đọc lịch sử Tây phương thì nên cẩn thận, nhất là về thời Trung Cổ xa xăm. Người Mỹ xuất hiện sau thì còn mơ hồ hơn nữa về giai đoạn này. <br /><br />Có một cuốn sách ngắn gọn và giá trị của một sử gia Pháp là Fernand Braudel (1902-1985) mà em nên tìm đọc vì đã được dịch ra nhiều thứ tiếng. Đó là "Lịch sử các Nền văn minh" - Histoire des Civilizations, A History of Civilizations. <br /><br />Ông này còn nhiều công trình nghiên cứu khác về Địa Trung Hải và được các học giả Hoa Kỳ đánh giá rất cao.<br /><br />Chúc em may mắn.<br />Chúc em may mắn.<br />Lic Nguyễn Xuân Nghĩahttps://www.blogger.com/profile/01545147884762342687noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-71283230504262800832015-02-13T01:08:08.681+00:002015-02-13T01:08:08.681+00:00Bác Nghĩa !
Cháu có một số thắc măc mong bác giải...Bác Nghĩa ! <br />Cháu có một số thắc măc mong bác giải thích thêm cho cháu ạ : <br /><br />- Trong cuộc Thập tự chinh thứ nhất thì theo cháu tìm hiểu thì người lãnh đạo là Godfrey of Bouillon ( tức là Godfrey của xứ Bouillon ) nếu viết như bác thì Bouillon là họ của Godfrey ạ ? Điểm này cháu chưa hiểu hết mong bác phân tích thêm cho ạ ? <br /><br />- Thứ hai, bác có nói là trong các cuộc thập tự chính thì " dân Ả Rập hoàn toàn vắng mặt " nhưng theo cháu tìm hiểu thì trong cuộc thập tự chinh 1 thì vua Godfrey ( được coi là một trong những bạo chúa trong lịch sử phong kiến Châu Âu ) đã tiến hành tàn sát 30 000 người Do Thái và người Hồi giáo Ẩ Rập trong vài tuần đầu tiên chiếm đong Jerusalem ???<br /><br />Sự kiện tiếp theo là trong lần Thập tự chính thứ 3 thì vua Richard cũng tiến hành chém đầu tập thể 3000 người Hồi giáo Ả Rập khi vị vua này tiến hành chiếm đóng tại Acre (1191-1192) ?<br /><br />Đây là hai sự kiện mà cháu tìm hiểu được thì thấy trong hai cuộc thập tư chinh nay dân Hồi giáo Ả Rập vẫn bị tàn sát ạ ? Bác có thể " giải ảo " thêm giúp cháu ạ ? <br /><br />Cháu chúc bác nhiều sức khỏe !Thànhhttps://www.blogger.com/profile/18041820143514056134noreply@blogger.com