tag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post6129051978929679759..comments2023-05-19T14:25:06.390+01:00Comments on dainamax tribune: Ai Sẽ Lãnh Đạo Cuba?Nguyễn Xuân Nghĩahttp://www.blogger.com/profile/01545147884762342687noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-36963897242168662062016-04-02T18:07:16.431+01:002016-04-02T18:07:16.431+01:00Có lẽ sẽ có mục "Dọc sách dùm bạn"...Có lẽ sẽ có mục "Dọc sách dùm bạn"... Nguyễn Xuân Nghĩahttps://www.blogger.com/profile/01545147884762342687noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-24760022397651064762016-04-02T11:18:37.690+01:002016-04-02T11:18:37.690+01:00Thưa bác Nghĩa,
Hôm nay xem chương trình Giờ giải...Thưa bác Nghĩa,<br /><br />Hôm nay xem chương trình Giờ giải ảo, bác Thái và bác có nhắc điểm sách. Trước đây, bác Nghĩa đã giới thiệu "The lost mandate of heaven" về cố TT Ngô Đình Diệm và "The politics of deception" nói về JFK. Cháu đã đọc và rất thích. Vì vậy, cháu có nghĩ là, nếu được, bác Nghĩa có thể giới thiệu sách cho giới trẻ trong nước được không ạ ? Các sách về lịch sử Nội chiến Quốc - Cộng, chính trị, kinh tế và xã hội có liên quan đến Việt Nam, viết bằng Anh Ngữ quá nhiều; và trong nước chúng cháu rất khó mà sàng lọc được; thêm vào đó, tài chính là vấn đề không nhỏ.<br /><br />Thật buồn là khi cố gắng tìm hiểu sự thật về chuyện trong nhà, ý kiến của riêng cháu, phải tìm đọc sách từ bên ngoài. Sách, đã qua cái phễu lọc của Đinh Thế Huynh, có lẽ chỉ còn Lê Văn Tám.<br /><br />Cháu nhớ lúc học phổ thông, rất thích được thầy cô hướng dẫn tìm đọc sách này sách kia, cháu rất quý. Và hy vọng sẽ sớm được bác chỉ dẫn cho như thế.<br /><br />Chúc bác Nghĩa và bác Thái sức khỏe.<br /><br />Cháu cảm ơn!Lâm Thanh Hùnghttps://www.blogger.com/profile/10609532763945267820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-39393800233116814092016-04-01T09:42:57.334+01:002016-04-01T09:42:57.334+01:00Thưa bác Nghĩa,
Cháu có thấy nhiều khi định nghĩa...Thưa bác Nghĩa, <br />Cháu có thấy nhiều khi định nghĩa tả hữu nó không được rõ ràng cho lắm.<br />Ví dụ, theo truyền thống thì những người ủng hộ chủ nghĩa tự do kinh tế thường được coi là cánh hữu (họ "bị" xưng là "bảo thủ", mặc dù lại là người ủng hộ cho tự do), ngược lại những người bảo thủ về kinh tế, ủng hộ nhà nước can thiệp vào kinh tế, chống toàn cầu hóa, bảo hộ mậu dịch...thì lại tự hào xưng là "tự do" (liberal), tức cánh tả.<br />Nhưng nếu xét về mặt xã hội, thì mấy anh cánh tả cũng ủng hộ quyền tự do dân sự khác trong khi cánh hữu là ngược lại, dù không hoàn toàn ai cũng như vậy. Ví dụ như người càng sùng đạo thì họ xếp vô loại cánh hữu, nhưng lại có anh vừa sùng đạo, vừa đòi trợ cấp (mấy anh da đen) thì xếp vô dạng gì? Cánh hữu về tôn giáo và cánh tả về kinh tế?<br />Ngay cả dùng từ "cực hữu" người ta dễ lầm tưởng thành mấy anh ủng hộ chủ nghĩa dân tộc cực đoan hay phát xít, báo chí rất hay đánh lận con đen trò này, ngay cả mấy đảng "cực hữu" bên châu Âu còn cư xử nhân văn, đỡ hơn Hamas, Hezbollah hay đám Saudi Arabia, Iran rất nhiều. Trong khi lập trường của Libertarian không hoàn toàn là vậy, phải nói họ chống xã hội toàn trị thông qua bàn tay nhà nước, tức đối ngược với mấy anh phát xít, cộng sản, Hồi giáo. Ngay cả Ron Paul cũng không thể nói là một nhân vật điển hình của Libertarian khi ông ấy quá cô lập về vấn đề an ninh, hơi gàn nếu so với những người như Hayek hay Milton Friedman (được gọi là "libertarian", nhưng họ luôn tự xưng họ chỉ là classical liberal).<br />Chưa kể gần như có anh tự xưng cánh tả, lại đi ủng hộ Hồi Giáo-cực đoan, cuồng tín hơn rất nhiều so sánh xã hội phi Hồi giáo, vậy thành ra "cánh tả" ở đây theo đúng nghĩa truyền thống phải là cực hữu về mặt tôn giáo mới đúng.<br />Thành ra, nhiều khi cháu thấy hai chữ tả hữu nó lẫn lộn trong mọi vấn đề ngoại trừ vấn đề trung tâm, đó là cánh hữu luôn ủng hộ tự do kinh tế, còn cánh tả thì ngược lại. (chuyện cảnh tả ủng hộ tự do xã hội là chưa chắc)<br />Cháu xin cảm ơn.Thinh Phamhttps://www.blogger.com/profile/13582428764100615143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-60634970452924753662016-04-01T00:28:31.900+01:002016-04-01T00:28:31.900+01:00Thánh hay nóng ruột và lạc đề. Luật bầu cử Tổng th...Thánh hay nóng ruột và lạc đề. Luật bầu cử Tổng thống tại Mỹ tương đối rộng mở, chỉ cần đạt một số tiêu chuẩn là có thể ra ứng cử trong hai đảng lớn, đảng thứ ba, mươi đảng nhỏ, hay ứng cử độc lập. Năm nay đảng thứ ba có đảng Xanh (Green) bảo vệ môi sinh thuộc cánh tả và đảng Tự do Tuyệt đối (Libertarian). Còn lại là 10 đảng vụn chỉ có thể nhận được vài chục đại biểu trong một số tiểu bang.<br /><br />Từ cánh cực hữu của đảng Cộng Hòa, theo xu hướng Libertarian và tự cô lập, tỷ phú Ross Perot hơi có nét khùng khùng của Donald Trump ra ứng cử trong đảng Cải cách và làm George H. Bush thất cử vì lấy bớt phiếu Cộng Hòa.<br /><br />Hãy để ý đến tâm lý xã hội học của nước Mỹ trong cuộc tranh cử năm nay. Rất đáng theo dõi. <br />Nguyễn Xuân Nghĩahttps://www.blogger.com/profile/01545147884762342687noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5662947457936682780.post-89745795927027027962016-03-31T20:04:16.406+01:002016-03-31T20:04:16.406+01:00Thưa bác Nghĩa !
Bác cho cháu hỏi một chút về bầu...Thưa bác Nghĩa ! <br />Bác cho cháu hỏi một chút về bầu cử Tổng thống Mỹ với ạ ! ( Cháu xin lỗi khi câu hỏi không liên quan đến bài viết nhưng thực sự cháu không tìm được thông tin chính xác ở trên Internet nên hởi bác ạ ) <br /><br />Bác có thể phân tích giúp cháu về quy trình để trở thành ứng cử viên độc lập trong tranh cử Tổng thống Mỹ không ạ ? Ứng viên phải đáp ứng được những tiêu chuẩn gì thì mới trở thành ứng cử viên độc lập trong tranh cử Tổng thống Mỹ ạ ? <br /><br />Vì cháu để ý 20 năm gần đây không thấy nếu vai trò của ứng cử viên độc lập trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ. Duy cháu chỉ thấy trong cuộc bầu cử năm 1992 thì có thấy nhắc đến ứng cử viên Ross Perot nên cháu mới tò mò ạ ? <br /><br />Cháu cảm ơn bác ! Thànhhttps://www.blogger.com/profile/18041820143514056134noreply@blogger.com