Nguyễn-Xuân Nghĩa - Việt Tribune Ngày 150522
Nỗi băn khoăn của Hoa Kỳ - và Việt Nam…
Một ngẫu nhiên của lịch sử, khi thế giới tưởng niệm ngày
Đệ nhị Thế chiến chấm dứt năm 1945, vào 70 năm trước, người ta lại nói đến một
khung cảnh Chiến tranh lạnh khác. Lần này có thể là cuộc tranh đua giữa Hoa Kỳ
đang có vẻ tàn tạ đi xuống, và Trung Quốc là cường quốc mới nổi, và không còn
giữ thế “quật khởi hòa bình” như trước.
Xin chào đón “Chiến tranh lạnh - Hồi 2”.
Cũng một ngẫu nhiên của lịch sử, khi thế giới tưởng niệm
ngày cuộc chiến Việt Nam kết thúc năm 1975, là 40 năm về trước, người Việt Nam
lại nói đến một khung cảnh chiến tranh khác. Lần này là sự bành trướng của
Trung Quốc tại Đông Nam Á, với Việt Nam ở trên tuyến đầu.
Chưa ai rõ là trên tuyến đầu ấy, Việt Nam giữ vai trò gì?
Một chư hầu “bốn tốt” của Trung Quốc? Hay một thành viên của các nước Đông Nam
Á có khả năng rung chuông báo động nếu Bắc Kinh tiếp tục lấn lướt ngoài biển
Đông?
Và Hoa Kỳ sẽ ứng xử ra sao? Là thế lực ngăn chặn sự bành
trướng của Trung Quốc để bảo vệ những quyền tự do căn bản của các nước trong
vành cung Thái bình dương nối với Ấn Độ dương? Hay là một cường quốc hòa dịu với
thế lực mới nổi là Trung Quốc để cùng phân chia ảnh hưởng tại Châu Á?
Nhưng thật ra, Thế chiến II (1939-1945) kết thúc vào lúc
nào, ở đâu?
Ngày tám Tháng Năm hay ngày 15 Tháng Tám tại Âu Châu? Hay
ngày hai Tháng Chín năm đó là khi Nhật chính thức đầu hàng tại Châu Á?
Hóa ra
Thế chiến II trải rộng trên cả đại lục Âu-Á, từ Đại Tây dương đến Thái bình
dương, từ các bán đảo ở miền Tây, bên trong có nước Pháp, tới các quần đảo ở miền
Đông bao trùm lên nước Nhật - và vắt
ngang lãnh thổ của hai nước Nga và Tầu…
Sau khi Thế chiến II chấm dứt năm 1945, hai cường quốc cộng
sản là Liên bang Xô viết và Trung Cộng lại tiếp tục bành trướng và gây phản ứng
be bờ ngăn chặn trên đại lục Âu-Á. Đấy là thời kỳ gọi là “Chiến tranh lạnh”, mở
ra từ Đông Âu kéo dài tới Đông Bắc Á với chiến tranh Cao Ly trên bán đảo Triều
Tiên và tràn xuống Đông Nam Á, với tụ điểm là Việt Nam, bị chia đôi thành hai
miền Nam Bắc và bị hút vào tranh chấp Đông Tây, giữa Cộng sản và Tây phương.
Hậu quả là bài toán độc lập của Việt Nam lại bị đánh tráo.
Thay vì cùng phong trào giải thực của các nước Á Châu đưa
xứ sở ra khỏi ách thực dân, người Cộng sản Việt Nam lại nương vào đà bành trướng
của cộng sản quốc tế để nhuộm đỏ cả nước trong một ách đế quốc khác. Những người
không cộng sản bị họ bách hại từ sau Thế chiến II chỉ còn con đường là từ giải pháp
độc lập bất toàn kiểu Pháp xây dựng lại quốc gia trên phân nửa lãnh thổ.
Đâm ra từ nhiều mặt trận khác biệt, Chiến tranh lạnh của
toàn cầu lại quy vào lãnh thổ Việt Nam, và mở ra cuộc chiến Quốc-Cộng giữa hai
miền Nam Bắc. Cuộc chiến đó chấm dứt vào năm 1975, với kết quả là cả nước Việt
Nam trôi vào chế độ cộng sản.
Chế độ cộng sản không thể tồn tại vì những mâu thuẫn và
nhược điểm nội tại của chủ nghiã. Liên bang Xô viết tan rã và sụp đổ năm 1991, Trung Cộng thì
chuyển qua kinh tế tư bản, gọi đó là “cải cách”, Việt Nam Cộng sản chạy theo và
gọi đó là “đổi mới”. Chiến tranh lạnh kết thúc như vậy, vào năm 1991.
Chiến tranh lạnh chấm dứt năm 1991 cũng là lúc Việt Nam
trở lại vị trí chư hầu của Trung Quốc và mở ra một thời kỳ Bắc thuộc mới. Khi
thế giới bước qua thế kỷ 21, những kẻ chiến thắng năm 1975 đã chọn con đường
nguy hại đó cho Tổ quốc Việt Nam để bảo vệ quyền lực của đảng Cộng sản và quyền
lợi của tay chân.
Chính họ đã chứng minh rằng khái niệm độc lập năm xưa bị họ
đánh tráo. Chính nghĩa của những người không cộng sản trở thành sáng tỏ hơn
trên một đất nước không còn chủ quyền, người dân không có tự do. Và càng không
được nói về chuyện độc lập hay dân chủ. Đấy là vấn đề nội bộ của người Việt Nam
mà họ sẽ phải giải quyết lấy, vì thế giới đang bước qua một thời kỳ khác….
*
Chúng ta sẽ không nói về sự tan rã của đế quốc Xô viết vào
năm 1991 với hậu quả lan rộng tại Đông Âu và Trung Âu, hay sự suy nhược của các
nước Âu Châu khi Liên bang Nga hồi phục và muốn tìm lại không gian cũ của Liên
Xô. Chúng ta cũng chẳng nói tới sự cáo chung của Âu Châu kể từ năm 1991 sau khi
lục địa này đã chinh phục và khuynh đảo cả thế giới trong 500 năm, từ 1492 tới
1991.
Chỉ vì Trung Đông và Đông Á đang trở thành những khu vực
nóng của giao tranh và bành trướng.
Giao tranh của các thế lực Hồi giáo cực
đoan thuộc nhiều hệ phái khác nhau và bành trướng của Trung Quốc từ Đông Bắc Á
tới Đông Nam Á. Khi thế giới nói đến “Chiến tranh lạnh Mới”, hay “Cold War 2.0”,
ta nên nhìn ra vùng biên tế của đại lục Âu-Á: tại miền Nam của Âu Châu là vùng
biển Địa Trung Hải qua tới khu vực Viễn Đông của Á Châu, từ Ấn Độ dương tới
Thái Bình dương.
Y như ngày xưa, cả thế giới đều tự hỏi rằng siêu cường
Hoa Kỳ sẽ làm gì?
Về địa dư, nước Mỹ chẳng liên quan gì tới vùng đất Âu-Á,
hoặc cả khu vực biên tế ở ngoài rìa của đại lục Âu Á. Nhưng về quyền lợi
thì hiển nhiên là có. Hoa Kỳ phải bảo vệ được quyền tự do lưu thông trên toàn cầu
và bao trùm lên các điểm nóng đang là thời sự.
Y như ngày xưa, nước Mỹ cũng muốn khỏi bị lôi vào cuộc.
Ngày xưa, Hoa Kỳ đã trì hoãn mãi rồi mới tham gia khá trễ vào Thế chiến I và cả
Thế chiến II, khi các nước trong cuộc đã qua nhiều năm chinh chiến. Cũng như
ngày xưa, Hoa Kỳ đi tìm những trật tự bất toàn và bất ổn ở các vùng đất xa lạ với
đa số dân Mỹ. Trật tự ấy là một loại cán cân thăng bằng bất ổn mà nước Mỹ có thể
nhấn qua bên này hoặc nhích về bên kia tùy theo tình hình tại chỗ, và nhất là
tùy theo cảm quan của dân chúng. Trong một nền dân chủ, không phải là lãnh đạo cứ
muốn làm gì cũng được.
Sau nhiều thập niên cáng đáng thiên hạ sự, và thậm chí
còn giữ vai trò của một Đế quốc bất đắc dĩ, Hoa Kỳ đã có dấu hiệu mệt mỏi mà không chỉ vì chủ trương của Tổng thống Barack Obama. Mà cũng vì
người dân phân vân về chuyện công hay thủ, quyền lực cứng hay mềm, cần phát huy
các giá trị tinh thần đã làm nên nước Mỹ như tự do và dân chủ, hay chỉ bảo vệ những
quyền lợi thiết thực về an ninh và kinh tế?
Đấy là khung cảnh thời sự của những biến động nổi bật ngày
nay.
*
Tổng thống Obama tổ chức một thượng đỉnh với các
nước Á Rập Hồi giáo trong vùng Vịnh mà đa số lãnh tụ các nước lại không tham dự,
trong khi người ta nói đến sự bành trướng của tổ chức Nhà nước Hồi giáo ISIL và
theo dõi cuộc đấu tranh gián tiếp giữa Saudi Arabia theo hệ phái Hồi giáo Sunni với Iran
lãnh đạo hệ phái Shia.
Tổng thống Obama cũng đã tưởng có thể hòa dịu với Liên
bang Nga để cùng giải quyết các vấn đề noài vùng biên tế như Syria hay Iran,
nào ngờ lãnh tụ Vladimir Putin lại mở ra mũi công tại Ukraine khiến Liên hiệp
Âu châu bị chấn động, bất nhất về đối sách và lại mong Mỹ nhập cuộc.
Tổng thống Obama vận động việc hoàn thành Hiệp ước Đối
tác Chiến lược Xuyên Thái Bình dương TPP, với sự tham gia của Nhật Bản, như một
thế đối trọng với Trung Quốc đang tung tiền gây ảnh hưởng toàn cầu, và hung
hăng bành trướng ngoài Đông hải. Nhưng Quốc hội và đảng Dân chủ lại gây trở ngại
cho nỗ lực đó vì những quan tâm cục bộ ở nhà.
Nhiều lắm, kể ra không hết những phân
vân và bất trắc như vậy của Hoa Kỳ.
Chiến tranh lạnh Mới đang lừng lững tiến tới, ngoài dự
đoán hay cả ý muốn của các nước. Trong hoàn cảnh đó, thế giới thì nói đến động
thái của siêu cường Hoa Kỳ, người Việt nên suy nghĩ xem Việt Nam nên làm gì để
khỏi tái diễn sai lầm cũ, mà vẫn tồn tại và độc lập với Trung Quốc?
Bài toán không dễ có giải đáp – mà lại đầy rủi ro sau một
thế kỷ 20 có đầy lãng phí và tổn thất oan uổng cho người Việt….
Em vưà mới nghe interview cuả weekend tuần này trên Người Việt online. Thầy Nghiã có nhắn lời đến những người Việt Nam nào có bệnh thờ Mỹ, mê Mỹ, tin Mỹ, etc. Em hiểu lòng tốt và sự cẩn trọng cuả Thầy. Nhưng em cũng hiểu được những người nói trên. Nhiều blogger tiếng Việt và ngay cả truyền thông trong nước luôn lên tiếng kêu gọi và mong chờ sự quan tâm cuả HoaKỳ trong vấn đề Biển Đông.
Trả lờiXóaĐó có thể là nguyện vẹn chân thật cuả họ, như một mong mỏi một cơ hội để thoát khỏi gọng kìm cuả Trung Quốc, để tiếp đó có thể bang giao sâu hơn với Hoa Kỳ. Làm sao chúng ta có thể không thông cảm cho họ được. Nhìn chung, nếu HoaKỳ kìm chế được Trung Quốc ở Biển Đông, dứt khóat không cho TQ độc chiếm hàng không, hàng hải trên Biển Đông là tốt cho khu vực. Ngoài ra, Việt Nam dù vẫn giữ quan hệ tốt, thân thiện với Trung Quốc, nhưng phài độc lập như Thầy khuyên là đúng lắm.
Đó có thể là một cách ngoại giao không khéo, dù biết HoaKỳ có thể giúp, có thể không giúp, cũng không làm mếch lòng, khiêu khích hoặc nói xấu HoaKỳ. Việt Nam là một nước nhỏ, là phên dậu cuả Trung Quốc, là điểm tiến đến cuả HoaKỳ, mọi lời lẽ trong ngoại giao đều nhất nhất phải cẩn trọng và tiết chế. Sau khi đọc những website cuả Nhật Bản, Đức, Israel, etc. em mới học ra được điều này.
HoaKỳ bỏ Đài Loan ngoài vòng TPP thật là không hay. Chàng đa tình, lắm khi ngoại tình, bỏ rơi đồng minh, nhưng lại cực kỳ ghen tuông và sẵn sàng trừng phạt khi thấy đồng minh quay đi sang hướng khác. Việt Nam vẫn còn chưa hết khổ, nên dân tộc cuả chúng ta phải biết vượt qua sóng gió để trường tồn.
Trong chương trình Giải Ảo đó, tôi nói về nhiều nhà bình luận ngoài này mắc bệnh phục Mỹ hay thờ Mỹ và cứ làm dư luận trông chờ vào nước Mỹ mà không hiểu gì về lịch sử hay nghệ thuật vận dụng. Cái bệnh này đã khó chữa lại hay lây! Cũng chẳng khác gì nhiều nhà bình luận Mỹ mắc bệnh phục Tầu. Sẽ còn phải giải ảo....
Trả lờiXóaQuên không gõ, đây là mạch dẫn vào chương trình Giải Ảo đó....
Trả lờiXóahttp://video.nguoi-viet.com/?p=25869
Bác Nghĩa !
Trả lờiXóaCháu có một câu hỏi mong bác giải ảo thêm cho ạ !
Trong cuộc nội chiến tại Trung Quốc ( 1945 - 1949 ) giữa phe Quốc Dân Đảng và Đảng Cộng sản thì trong một bài viết cũng khá lâu rồi bác có nhắc đến chi tiết : Từ năm 1947 thì Mỹ bỏ mặc Quốc Dân Đảng ??????
Cháu đọc nhiều tài liệu có nói tới giai đoạn nội chiến của Trung Quốc thì giai đoạn đầu trong hai năm 1946, 1947 thì phe Quốc Dân Đảng đang trong thế tấn công và nắm quyền chủ động trên chiến trường, còn giai đoạn sau 1947 - 1949 thì Quốc Dân Đảng đã thất bại. Nhưng cháu không tìm thấy tài liệu nào nói về việc Trung Quốc tham dự vào cuộc nội chiến và năm 1947 đã quyết định không tham gia nữa ???
Cháu hi vọng bác giải ảo thêm ạ !
Thành ơi, Nội chiến Quốc-Cộng tại Trung Hoa khởi sự trước 1945 từ lâu. Ít ra là từ 1937. Đây là một hồ sơ phức tạp khác - cũng có liên quan tới Việt Nam và Liên Xô. Việc F.R. Roosevelt buông rơi KMT từ 1947 cũng đã có nhiều nơi nói tới rồi. Có lẽ phải lần lượt nhắc lại - thật chậm. Dân ta trải qua một giai đoạn dài dốt sử, tại miền Bắc từ 1954 và cả nước từ sau 1975 nên chuyện gì cũng thấy là lạ và khó tin. Mất thêm một thế hệ nữa mới trở về bình thường.
Trả lờiXóaNói thêm cho rõ, Thành ơi: trên đà thắng lợi của phe Quốc Dân Đảng vào các tỉnh Mãn Châu hồi Tháng Sáu năm 1946 thì Đặc sứ của Tổng thống Harry Truman là George Marshall can thiệp với lệnh ngưng bắn. Từ Tháng Chín 1946 đến Tháng Bảy 1947, Truman ra lệnh cấm vận võ khí cho Quốc Dân Đàng và các đơn vị ưu tú nhất của Tưởng Giới Thạch đã bị bao vây rồi tiêu vong tại Mãn Châu trong suốt năm 1948. Dọc đường, vài chục vạn thường dân chết đói, hay bị thảm sát... Đầu năm 1949 thì Bắc Kinh được phe Mao "giải phóng"! Sau đó là lịch sử. NXN
XóaBác Nghĩa !
XóaCháu cảm ơn bác góp ý ! Đúng ở trên cháu chưa hiểu sâu về nội chiến ở Trung Quốc nên viết chưa rõ. Cháu quên mất là Quốc Dân Đảng và Đảng Cộng sản đã tiến hành cuộc nội chiến lần thứ nhất ( 1927 - 1937 ).
Về chính sách đối ngoại của nước Mỹ đối với Trung Quốc trong giai đoạn này đúng là rất rắc rối. Sau khi Chiến tranh thế giới 2 kết thúc thì Mỹ sợ Trung Quốc theo phe cộng sản nên đã giúp sức Quốc Dân Đảng về vũ khí và huấn luyện quân sự
Nhưng khi Quốc dân Đảng và Đảng Cộng sản đánh nhau lần 2 thì Mỹ ra sức ủng hộ một chính phủ liên hiệp giữa Quốc Cộng nên Marshall đã đứng ra dàn xếp một lệnh ngừng bắn ( 1/1946 ) nhưng Quốc Dân Đảng vẫn tiếp tục đánh Đảng Cộng sản nên vào năm 1947 Mỹ quyết định cấm vận vũ khi và ngừng huấn luyện binh lính Quốc Dân Đảng.
Đây là điểm đầu tiên cháu không hiểu về chính sách đối ngoại của Mỹ với Trung Quốc ( ủng hộ Quốc dân Đảng, sợ CỘng sản tăng cường sức mạnh nhưng khi chiến tranh nổ ra lại cấm vận vũ khi với Tưởng ) ?
Sau khi cuộc nội chiến lần 2 kết thúc thì TỔng thống Truman tuyên bố không bảo vệ cho Đài Loan mà chỉ yểm trợ về kinh tế. Nhưng khi kết thúc chiến tranh Triều TIên thì Mỹ lại điều hạm đội 7 đến eo biển Đài Loan ?????
Cháu không rõ nước Mỹ đang thực hiện chính sách đối ngoại như thế nào với đồng minh Trung Quốc là Tưởng Giới Thạch trong giai đoạn 1945 - 1953 ????
Thành có thể tìm đọc "The Tragedy of Liberation - A History of the Chinese Revolution 1945-1947" xuất bản năm 2013 của Frank Dikotter. Ông ta là giáo sư tại Phân khoa Đông phương và Phi châu của University of London trước khi qua Hong Kong cầm đầu phân khoa Nhân văn của University of Hong Kong.
Trả lờiXóaKhổ nỗi chế độ man rợ tại Hà Nội không cho phép người ta tự do đọc loại sách mà người dân xứ nào cũng có thể tham khảo - hay mua online. Thảm.
Ở trên tôi lại viết sai khi nói rằng F.R. Roosevelt buông rơi KMT (Quốc Dân Đảng)! Chuyện rắc rối ấy đã manh nha nhưng xảy ra sau khi Roosevelt qua đời. NXN
Trả lờiXóaBài viết nên đọc và nhận biết ... Cảm ơn tác giả nhiều.
Trả lờiXóaMuốn làm đồng minh với Mỹ, phải:
Trả lờiXóa- Không được xem Mỹ là tay sai của ta. Ta không trả chiến phí cho họ thì đừng mong họ giúp. Đó là nguyên tắc phổ quát, đối với mọi người, chứ không riêng gì Mỹ.
- Phải sát cánh với họ một cách chân thành, như ta đã từng sát cánh với Liên sô và Trung Cộng.
Nói chung, môn Lịch sử đảng làm hư hỏng tư duy vài thế hệ.