Nguyễn-Xuân Nghĩa - Việt Báo Xuân Quý Tỵ 2013
Trong một thế giới lão hóa, nước Mỹ vẫn còn quá trẻ....
Dân số
quân bình và sẽ tăng là khi đáy hình tháp - của tuổi trẻ - rộng hơn thân và đỉnh
tháp
Trong 10 năm tới, Hoa Kỳ sẽ còn gặp khá nhiều vấn đề! Mở đầu Giai Phẩm Xuân với kết luận như vậy thì quả là khó nuốt như bánh chưng bị hấy. Nhưng biết đâu chừng, đây là chuyện tiền hung hậu cát? Theo thông lệ từ đã lâu, nhà báo Sơn Điền Nguyễn Viết Khánh vẫn viết bài mở đầu cho Xuân Việt Báo. Ông mới từ giã chúng ta trong năm qua. Bài này của chủ biên Nguyễn-Xuân Nghĩa nhắc đến tên ông như một lời tưởng niệm - và cũng mở ra một cách nhìn về tương lai theo tinh thần lạc quan của ông....
Già Nua và Mắc Nợ - Vấn Đề của Nhà Giàu
Hoa Kỳ gặp nhiều vấn đề vì là xứ
tiên tiến trong các quốc gia đã công nghiệp hóa và giàu có nhất địa cầu. Nghĩa là
bài toán của Hoa Kỳ cũng là nan đề chung của các nước đã phát triển.
Trước hết là chuyện nợ nần, tai họa
chung của các nước công nghiệp hoá.
Tổng số nợ của công quyền, tư nhân
và doanh nghiệp (ngoài lãnh vực tài chánh) đã tăng vọt từ 1980 đến 2010. Trong
ba chục năm, nợ của doanh nghiệp tăng gấp ba, của chính quyền tăng gấp bốn và của
các hộ gia đình tăng gấp sáu. Vì vậy, quy luật có vay có trả đã vận hành và giải
thích những khó khăn kinh tế của năm năm vừa qua, từ 2007 đến nay. Nhưng từ đó
đến nay, mới chỉ có ba quốc gia trong khối kinh tế này đã chịu khó trả nợ. Hoa
Kỳ là một, dù trả chưa đủ.
Thứ hai là những khoản nợ không
thể trả. Đó là nợ người già.
Đà gia tăng dân số của nhân loại đã
giảm trong khi tuổi thọ nói chung lại kéo dài khiến lớp người ở tuổi lao động
phải cưu mang một thành phần cao niên đông đảo chưa từng thấy. Giới cao niên này
từng là trung niên và đóng góp vào mọi loại quỹ hưu bổng và y tế cho tuổi già.
Nhưng quỹ đó không đủ trang trải cho nhu cầu của họ và sẽ vỡ nợ. Hoa Kỳ cũng gặp
loại vấn đề lão hóa dân số và có thể bị lủng quỹ hưu bổng, dù chưa nguy ngập như
Nhật Bản hay nhiều xứ Âu Châu.
Khi mắc nợ quá nhiều - mức hiểm
nguy là nợ tới 90% sản lượng kinh tế - các quốc gia đều khó xoay trở, mà nợ của
khu vực công quyền càng cao thì càng khó. Tiêu chuẩn đo lường là tỷ lệ công chi,
chi tiêu của khu vực công, hay mức bội chi ngân sách, chi nhiều hơn thu. Các nước
đã phát triển đều gặp loại vấn đề này, Hoa Kỳ cũng vậy, dù chưa là đại gia đội
bảng. Năm năm vừa qua là năm năm xoay trở về chánh sách và bị ách tắc về chính
trị, nhưng thực tế thì tư nhân Mỹ đã bấm bụng trả nợ và tạo dựng lại nền móng
khác.
Nhưng cùng nạn mắc nợ và dân số lão
hóa, các nước tiên tiến đều gặp bài toán tăng trưởng thấp và năng suất sút giảm.
Hoa Kỳ đang bước vào chu kỳ đó, dù chưa thê thảm như Nhật Bản hay nhiều xứ Âu
Châu. Nôm na là sản lượng kinh tế mà tăng được 2% một năm là mừng! Khi kinh tế
chỉ tăng có 2% thì thị trường đầu tư khó đạt doanh lợi 6% hay 10% như đã từng
thấy. Đầu tư là nhịn ăn ngày nay để ăn no và ngon hơn sau này. Nếu sau này lại
chẳng được như vậy thì tương lai khó khá. Kiếm tiền đâu ra và đánh thuế những
ai nữa để trả nợ? Bài toán ấy khiến người ta bi quan về tương lai của nước Mỹ....
Khi nói đến Hoa Kỳ, Nhật Bản hay Âu
Châu, và nạn mắc nợ với dân số bị lão hóa, người ta có thể nghĩ đến một cường
quốc đang lên là Trung Quốc. Các nước dân chủ mới bị ách tắc chính trị vì lòng
dân bất định trước những vấn đề quá phức tạp, chứ một nước độc tài độc đảng và đông
dân nhất như Trung Quốc thì chỉ cần lãnh đạo quyết định là cả nước đều phải
xoay....
Mật độ dân số Trung Quốc - những khoảng trống hoang vu đến rợn người *
Sự thật lại đơn giản hơn nhiều, vì
quy vào hai con số của Trung Quốc, 160 và 124.
Trung Quốc có 160 triệu "dân
công", người phải tha phương cầu thực – và không có hộ khẩu – để kiếm việc
làm ở nơi khác. Một yếu tố bất ổn vì 160 triệu là dân số vĩ đại bằng phân nửa dân số Hoa Kỳ, trên
một diện tích lãnh thổ tương tự như của Mỹ với mật độ cao gấp sáu. Trung Quốc cũng
có 160 triệu người dân thuộc loại cao niên trên sáu chục, mà không có mạng lưới
an sinh, hưu bổng hay y tế như các nước công nghiệp hoá. Và Trung Quốc có 160
triệu dân trong loại gia đình chỉ có một con. Nhân khẩu cũng là một bài toán.
Bài toán ấy được quy vào con số kia:
124.
Một người đi làm phải nuôi phụ mẫu
hai người và bốn ông bà của hai họ nội ngoại. Tỷ số lệ thuộc làm lạnh mình, vì
vậy ta mới có thành ngữ là "dân Tầu chưa giàu đã già". Mà nhà nước cũng
mắc nợ, nhiều ít ra sao, xấu tốt thế nào thì chính lãnh đạo còn không biết! Cứ
như chuyện... Hà Nội. Chúng ta loáng thoáng thấy ra bức tranh u ám của tương
lai.
Nếu lại so sánh mức khác biệt cao
thấp giữa các nước thì thế giới sẽ là một trường cạnh tranh kịch liệt. Chiến
tranh cũng là một khía cạnh khác của cạnh tranh.
Khi nhân loại gặp một hiện tượng
chung về dân số hay nhân khẩu như vậy, ta có thể nói đến bài toán văn hóa của
phát triển, loại bài toán của trường kỳ và sẽ có hậu quả bất ngờ trong lâu dài.
Đã là bất ngờ thì xin miễn đoán....
Một người lừng danh đã quy bài toán
đó vào... phụ nữ!
***
Chứ không "đồi trụy" như mấy cô gái tóc vàng của Tây phương! *
Miệng Túi Càn Khôn Khép Lại Rồi
Sau khi tiến hành vụ khủng bố
9-11, biến cố chấn động toàn cầu trong năm đầu của Thế kỷ 21, kẻ chủ mưu là
Osama bin Laden đã gửi lá "Thư Ngỏ Cho Hoa Kỳ" vào năm 2002, với đoạn
văn rất lạ: "Chúng bay là một quốc
gia đã khai thác phụ nữ như sản phẩm tiêu thụ và khí cụ quảng cáo, để chiêu dụ
khách hàng. Chúng bay bắt phụ nữ phục vụ hành khách, du khách và khách lạ để
gia tăng lợi nhuận. Sau đó bay còn dám nói là muốn giải phóng phụ nữ!"
Đâu đó hình như có sự hiểu lầm....
Tổ chức khủng bố al-Qaeda đề cao
đặc tính truyền thống của gia đình và chức năng thiêng liêng của phụ nữ là sinh
sản. Họ thâu tóm vấn đề văn hóa của nhân loại vào đơn vị cốt lõi là gia đình. Tình
dục là đẻ đái. Phụ nữ mà theo đuổi việc khác là đáng bị ném đá. Hoa Kỳ có tội vì
diễn giải khác về nữ quyền.
Không chỉ có khủng bố al-Qaeda,
khuynh hướng trọng căn – fundamentalist hay intégriste theo tiếng Pháp - của nhiều tôn giáo khác cũng đề cao
gia đình và phụ nữ trong vai trò này: "Bất hiếu hữu tam".... Nhưng thực
tế là phụ nữ ở mọi nơi đã đòi hỏi điều khác.
Phân nửa nhân loại đã nghĩ khác mà
đa số lại chậm hiểu và chưa nhìn ra.
Thuần về sinh lý, phụ nữ có thể
thụ thai và hoàn thành nhiệm vụ sinh sản để truyền chủng ở lớp tuổi từ 14 đến 44.
Xin tạm lấy con số này cho dễ nhớ! Trong mấy ngàn năm, tuổi thọ của họ không kéo
dài đến tuổi "biệt kinh kỳ" và trong đời còn chôn cất nhiều đứa con sơ
sinh yểu tử vì những giới hạn của dưỡng sinh và y tế.
Tính trung bình thì mỗi người phải
có 2,1 đứa con, dân số của cộng đồng mới khỏi giảm. Phụ nữ đã được giáo dục ngay
từ tiềm thức là phải... đẻ dư. Cho nên sau cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật với
những cải tiến về dưỡng sinh và y tế, thiên hạ có lúc đã lo sợ nạn nhân mãn. Thế
giới sẽ khủng hoảng vì không nuôi nổi số miệng ăn gia tăng quá mạnh.
Ngày nay, sự thể lại trái ngược.
Năm 1970, trung bình một phụ nữ có
4,5 đứa con. Ba chục năm sau, "sản lượng" trung bình ấy chỉ còn là
2,7. Riêng tại Nhật Bản hay Âu Châu thì còn thấp hơn nữa. Thấp hơn con số thần
diệu là 2,1. Dân số nhân loại đang giảm và giảm mạnh nhất là tại các nước tiên
tiến, theo sau là các nước đang phát triển cũng muốn vươn lên hàng tiên tiến....
Trong khi ấy, phụ nữ làm gì?
* Trăm năm trước, 1913, phụ nữ Mỹ biểu tình đòi quyền đi bầu - Nay họ đòi quyền phá thai *
Xin hãy tò mò tìm hiểu về một đời
của phụ nữ hiện đại....
Để có một đứa con, trung bình họ
mất gấp đôi thời gian chín tháng 10 ngày của sinh lý học, vì sau khi mang thai,
đi biển mồ côi một mình, họ còn phải bú mớm nâng niu, nên mất 18 tháng, một năm
rưỡi. Với số con lý tưởng là đẻ hai đứa cách nhau ba năm, họ mất tổng cộng ba năm
bận rộn và khó làm được việc gì khác. Nghĩa là 10% của thời khoảng có thể sinh
nở, từ 14 đến 44 tuổi.
Trước đây, khi tuổi thọ trung bình
còn là ba chục thì chức năng sinh đẻ là việc làm "toàn thời", duy nhất
đáng kể dưới con mắt của Osama bin Laden. Ngày nay, với tuổi thọ trung bình là
gần tám chục thì việc ấy hết là chuyện chính. Phụ nữ làm gì với khoảng thời
gian còn lại?
Họ đi học, đi làm và đi chơi. Nhiều
khi chơi rất bạo, lập gia đình rất trễ và khép lại cái túi càn khôn của dân số
trong khi kiến thức được nâng cao mở rộng cũng giúp cho việc giáo dưỡng, nuôi
con và giáo dục, phẩm nhiều hơn lượng.
Chúng ta gọi đó là sự tiến hóa vì
không ai có thể bắt phụ nữ trùm chăn bịt mặt ngồi nhà đẻ con được nữa.
Hoa Kỳ bị khủng bố vu cáo và đánh
oan vì một trào lưu chung của nhân loại. Và thế giới Hồi giáo sẽ đổi thay khi
phụ nữ thay đổi nếp sống. Việc giải phóng nữ quyền sẽ khiến khủng bố thất nghiệp
và ta hiểu vì sao trận chiến với khủng bố không chỉ có máy bay không người lái.
Nhưng còn bài toán kinh tế của hiện
tượng giảm sút dân số lao động? Câu trả lời như một kết luận là tự do, tôn giáo
và di dân. Là sự quân bình chừng mực trong xã hội đa nguyên.
***
Hãy Yêu Nhau Đi....
Trước bài toán dân số bị lão hóa,
các nhà kinh tế nói đến giải pháp dùng lao động hay di dân xứ khác. Người ưa thích
khoa học giả tưởng thì đã nói đến giải pháp robots, "người tự điều".
Là nước tiên tiến có dân số bị lão
hóa nặng nhất, Nhật Bản đã áp dụng giải pháp kinh tế là tìm nơi đông dân mà đầu
tư. Nơi chọn lựa là Hoa lục, là các tỉnh duyên hải của Trung Quốc. Mâu thuẫn năm
qua về chủ quyền trên quần đảo Senkaku/Điếu ngư đài đã đảo lộn tính toán này, với
hậu quả lâu dài về chiến lược kinh tế lẫn an ninh cho cả khu vực Đông Á....
Giải pháp kia là "người tự điều",
đã được Nhật Bản, Ấn Độ lẫn Nam Hàn thúc đẩy.
Ngay trong lãnh vực này, Hoa Kỳ vẫn
là quốc gia tiên tiến nhất. Và những tiến bộ về thuật lý xuất phát từ lãnh vực
quốc phòng lẫn kinh doanh, đã mở ra nhiều chân trời khác.... Hoa Kỳ có một xã hội
sùng đạo mà đồng thời vẫn tin vào sức mạnh của khoa học nên có những bước tiến
vượt bậc về thuật lý (technology). Doanh nghiệp Mỹ thường xuyên đổi mới, cạnh
tranh và đào thải nhau trong một môi trường văn hoá và kỹ thuật đa nguyên đầy
những mâu thuẫn.
Chính những mâu thuẫn đó, trên
doanh trường, chính trường và trong đời sống, mới là đặc tính của một siêu cường
không hề có mặc cảm khi thản nhiên nói về nhu cầu lãnh đạo thế giới!
Khi ấy ta mới nhìn lại sức mạnh của
một quốc gia.
Sức mạnh ấy tùy thuộc vào ba loại
yếu tổ cổ điển, là đất đai hay địa dư, tư bản hay tài nguyên, và dân số hay năng
suất. Kiến thức về tổ chức và trình độ thuật lý cùng giáo dục là những đóng góp
cho năng suất để với một dân số lao động nhất định người ta có thể đạt sản lượng
cao hơn.
Hoa Kỳ được ưu đãi nhất thế giới
về địa dư. Với đất đai vuông vức đầy sông ngòi thuận tiện cho chuyển vận nhiều
hơn Trung Quốc gần gấp tư và với diện tích khả canh gần gấp đôi, nước Mỹ có thể
nuôi một dân số đông gấp ba hiện nay.
Tại Hoa Kỳ, đà gia tăng dân số có
giảm chút đỉnh mà vẫn có sức tăng cao cao nhất và trẻ nhất (trung bình là 37 tuổi)
trong các nước công nghiệp hoá. Từ vài năm qua, khi tỷ lệ sinh nở vừa chạm mức
tối thiểu là 2,1 thì dân Mỹ lập tức báo động về nguy cơ sút giảm dân số và nạn
lão hóa. Thật ra, dân số Trung Quốc mới sớm bị lão hóa do chính sách mỗi hộ một
con, và mươi năm nữa thôi, ưu thế dân số trẻ hơn (34 tuổi) so với Mỹ sẽ kết thúc.
Không đông dân bằng Ấn Độ mà cũng chẳng trẻ hơn Hoa Kỳ, đấy là bài toán của
Trung Quốc, với dân số sẽ giảm kể từ năm 2020 trở đi.
Sở dĩ Hoa Kỳ có dân số trẻ và vẫn
còn tăng vì là nước mới, khác với Âu Châu, mà lại rộng rãi tiếp nhận di dân, khác
với Nhật Bản. Đây là thành phần đông con và có dân số trẻ hơn - trẻ mới dám làm
lại cuộc đời ở xứ khác – và thực tế là họ được hội nhập để trong khoảng thời
gian là hơn 40 năm hoạt động sau khi nhập cư, họ tiếp tục đóng góp lợi tức và
thuế khóa cho nước Mỹ.
Vì hiện tượng di dân nhập lậu, nói
chung di dân lại hưởng phúc lợi về hưu bổng thấp hơn, vì là quyền lợi chỉ cho dành
cho người đã có quốc tịch! Đây là một khía cạnh phũ phàng của nước Mỹ bị gọi là
đểu cáng.
Sau cùng, người ta chú ý quá nhiều
đến phụ nữ độc thân hay người không muốn có con - một phần vì sự ồn ào của họ -
chứ xã hội Mỹ cũng còn nhiều người thuộc khuynh hướng bảo thủ.
Đề cao thượng đế, hôn nhân và gia
đình, thành phần này vẫn duy trì đơn vị căn bản của xã hội là gia đình, vẫn lạc
quan sinh con và chu toàn trách nhiệm về giáo dục cho con cái. Đấy cũng là một
sức mạnh lặng lẽ của nước Mỹ nếu ta sánh với nhiều nước gọi là văn minh tiên tiến
khác. Những cuộc tranh luận về quyền phá thai hay hôn nhân đồng tính không thể
khỏa lấp sự thể thâm sâu này.
Bênh vực nữ quyền mà vẫn giữ sinh
suất rất cao trong các nước công nghiệp hóa là một nghịch lý của nước Mỹ đa diện
và có nhiều xu hướng cân bằng lẫn nhau. Phải chăng đấy cũng là một khía cạnh của
nền văn minh, và sự trường cửu?
Cho nên, đầu năm mà nói rằng
"hãy yêu nhau đi" thì cũng là lời chúc phải đạo - về dân số học....
Câu Chuyện Trăm Năm
Những người yêu nhau thường hẹn hò
chuyện trăm năm. Những người lãnh đạo cũng vậy, trong khi chân trời của các chính
trị gia thì thu hẹp vào cuộc bầu cử sắp tới....
Vào năm 1913, ngẫu nhiên là năm
sinh của vua Bảo Đại dưới tên Nguyễn Phước Vĩnh Thụy, ít ai có thể tin là nhà
Nguyễn do Gia Long thành lập từ 1802 lại tiêu vong sau 13 đời vua và dân số Việt
Nam từ gần 20 triệu sẽ mấp mé 90 triệu vào năm 2013... Cũng vậy, vào năm 1913, ít
ai có thể tin được nếu nghe nói rằng Hoa Kỳ sẽ khai chiến với Nhật Bản, can thiệp
vào Chiến Tranh Cao Ly, lật đổ Chính quyền Ngô Đình Diệm năm 1963, đổ quân vào
Việt Nam rồi tháo chạy vào năm 1973...
Trăm năm về trước, khi nền cộng hòa
đầu tiên được Tôn Dật Tiên thành lập tại Trung Quốc, có ai tin là sẽ có ngày Hoa
Kỳ giải vây cho Trung Quốc cộng sản năm 1972 rồi bốn chục năm sau, là ngày nay,
chế độ Trung Quốc cộng sản ấy đòi vượt mặt Hoa Kỳ để chế ngự biển Đông hay không?
Trong khoảng thời gian rất dài của
bốn thế hệ nối tiếp, rất nhiều biến cố bất ngờ có thể xảy ra và dẫn đến hậu quả
bất lường. Nhưng đà tăng giảm dân số và sự tiến bộ về thuật lý không là loại biến
cố bất ngờ mà vẫn hàng ngày xảy ra, và chậm rãi thay đổi tương quan của thế giới.
Nếu theo dõi những chuyển động ấy trong trường kỳ thì ta thấy Hoa Kỳ đã là quốc
gia giàu nhất thế giới từ năm 1830, đã vượt Đế quốc Anh về quân sự từ năm 1913
và trở thành siêu cường toàn cầu trong cả trăm năm.
Những lúng túng của Hoa Kỳ hay hung hăng của Trung Quốc ngày nay cần được đặt vào bối cảnh trăm năm đó....Nếu thấy trước được phần nào, may ra ta sẽ tránh được cảnh tang thương - thương hải biến vi tang điền.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét